<

למדורג הקודם

למדורג הבא

>

29

צילומים: AP, AFP

קמלה האריס או דונלד טראמפ

הנשיא הבא של ארה"ב

עימות על הקול היהודי

הציבורי. למרות זאת, למערכת ייקח זמן להתייצב

בעימות הראשון שהתקיים החודש בין המועמדת הדמוקרטית לנשיאות קמלה האריס ליריבה הרפובליקני דונלד טראמפ, התאמצו שניהם להוכיח מי יותר פרו־ישראל. האריס הדגישה את מחויבותה לסייע לישראל "להגן על עצמה", בעוד טראמפ טען כי היא בכלל "שונאת את ישראל" וכי אם תנצח בבחירות ב־5 בנובמבר, ישראל תחדל להתקיים כעבור שנתיים.

"משך כל חיי וכל הקריירה שלי תמכתי בישראל ובעם הישראלי", החזירה לו האריס. בה בעת, היא גם התייחסה למחיר הכבד שמשלם העם העזתי במלחמה ואת הצורך להביא לסיומה המיידי של המערכה. המטרה הזו, הדגישה, מגיעה יד ביד עם שחרור החטופים. אם להוסיף לכך את התחייבויותיה במהלך הקמפיין לדאוג לכך כי ישראל תמיד תוכל להגן על עצמה מפני איראן ושלוחותיה, התרחיש המצטייר הוא של שמירה על הסטטוס קוו שאפיין עד כה את יחסי ישראל וארצות הברית ואיפשר מימון ומשלוחים של נשק וחימושים לאורך כל שנות קיומה של המדינה.

הלכה למעשה, האריס הדהדה במדויק את דעותיו ויחסו של הנשיא ג'ו ביידן מאז מתקפת חמאס: ארצות הברית מחויבת לביטחונה של ישראל, בעזה נהרגים גם חפים מפשע, החטופים חייבים לחזור הביתה.

בעוד אהבת ישראל של ביידן בן ה־81 הולכת עשרות שנים אחורה, האריס מגיעה לקמפיין מחוזקת בבעל יהודי, עורך הדין דאג אמהוף, כיום "האדון השני של ארצות הברית". כאשר החליפה את ביידן במרוץ לנשיאות, המשימה הראשונה של הקמפיין הדמוקרטי היתה לשכנע תורמים לחדש את תרומותיהם, לאחר שאלה הוקפאו בצל הידרדרותו של הנשיא בסקרים. אמהוף, עורך דין מוכר בנוף ההוליוודי עתיר התורמים הדמוקרטים, מילא תפקיד מפתח בשכנוע ציבור התורמים היהודי שהאריס תירתם למאבק באנטישמיות. לצד זאת, אף שרוב היהודים בארצות הברית הם תומכי המפלגה הדמוקרטית, הרי בכל הנוגע למלחמה בעזה, הדעות מפולגות. החששות של האריס השתקפו היטב באחת ההתבטאויות שלה בעימות מול טראמפ: לישראל יש את הזכות להגן על עצמה, אבל "האופן שבו היא עושה זאת חשוב".

מנגד, ההתנהלות של טראמפ, כדרכו של טראמפ, היא כאוטית למדי. משולבים בה היצר העסקי שלו שאיננו מעוניין לראות בהידרדרות נוספת באזור המזרח התיכון, היחסים הטעונים שלו עם ראש הממשלה נתניהו והאגו המנופח שלו שגרם לו להכריז בעימות: "אני אסדר את זה, ומהר", בהתייחסו למשבר הנוכחי במזרח התיכון. אמירה זו הגיעה לאחר חודשים של זגזוג בכל הנוגע ליחסו כלפי התנהלותה של ישראל מאז מתקפת חמאס, כשהוא מגבה את תגובתה מחד, אבל מבקר אותה מאידך.

ג'ון בולטון, לשעבר יועץ לביטחון לאומי בממשל טראמפ, הגדיר היטב את חולשותיו אלו של טראמפ בראיון לחדשות i24 ביולי האחרון: "הוא לא מבין איך עובדות בריתות. אין לו פילוסופיה. הוא לא חושב במונחים של מדיניות, אלא במונחים של אד הוק". בנקודה זו בזמן, ערב הבחירות בארצות הברית, כשישראל נתונה עדיין במערכה רב־זירתית שסופה לא נראה באופק, נשיא אמריקאי ללא פילוסופיה הוא הבחירה המסוכנת יותר.  

תמר טוניק